Ontem um texto ¹ foi compartilhado no
Facebook por um amigo meu. O referido texto apresenta profundidade técnica e
domínio do assunto (A Usina Hidrelétrica de Belo Monte) inquestionáveis, ainda
assim, o assunto ali apresentado não deixou de me incomodar. Na ocasião emiti
um curto comentário, o qual reproduzo aqui para retomar e expandir o
raciocínio:
“Eu
sou um idiota, incapaz de fazer qualquer uma das pesquisas às quais convida o
Sr. Felipe Rocha, não acompanho política ou noticiário, assim, formulo minha
opinião com fundamentações completamente arbitrárias! Não obstante, sou
obrigado a dizer que não gostei deste texto. A questão é que não podemos deixar
rixas políticas determinar as decisões nacionais. Fico me perguntando se o
Movimento "Gota D'água" receberia perseguição tão ferrenha se não
fosse promovido pela Globo! Assim como duvido que tal movimento existiria se o
projeto da usina estivesse em andamento fora do governo do PT!
A
discussão é também mais profunda que mero senso de ecologia. Como havia dito a
um amigo em outro canal, as árvores não são indispensáveis para a manutenção
atmosférica, (é cientificamente comprovado ³ que respiram a maior parte do
oxigênio que produzem, sendo as algas as responsáveis pelo superávit de
oxigênio que mantêm a nossa vida). Ainda que as plantas produzissem taxas
significativas de oxigênio, a porcentagem de árvores da região a ser inundada é
irrelevante em comparação com o que fica. A questão indígena também é
contornável, se as tribos da região forem devidamente movidas e assistidas
(embora eu acredite que esta ação seja uma agressão terrível). O ponto chave é
a área a ser inundada em si! Aquela área é irrecuperável, não importa o tamanho
da população que a usina venha a favorecer. A destruição produzida será
irreversível, não importa quantas outras áreas venham a ser reflorestadas! É
como se propuséssemos a destruição do Parque do Ibirapuera para a construção de
centenas de moradias populares!
Por
maior que seja o bem desejado, nem sempre uma coisa justifica a outra!... ²”
Hoje vi divulgada na mesma rede social
uma foto do Cacique Raoni chorando frente à autorização da Presidente Dilma
Roussef pelo início das obras. Ao que tudo indica, foto falaciosa, uma vez que
a obra permanece embargada. Sinal da irresponsabilidade de algum grupo “anti-usina”
ou até mesmo malícia de algum “pró-usina” 4 . Discussões
sérias, profundas e amplamente divulgadas em torno deste evento precisam
acontecer com urgência, por isto, apoio incondicionalmente o Movimento Gota D’água
5 (embora seja
incapaz de compreender qual o propósito ou sentido da Maitê Proença ao
despir-se). Independente de qualquer interesse político que possa existir nesta
iniciativa 6, a existência
do vídeo coloca interrogações e convida ao debato, justamente o que estava
faltando.
Se, em cinquenta anos, percebermos que
tal obra era mesmo necessária, medidas reparatórias poderão ser adotadas. Caso
o mesmo prazo de tempo evidencie o grande equivoco que foi aquela construção,
não haverá qualquer possibilidade de reparação! Portanto, não dá para perder
tempo com discussões superficiais se o apoio de uns e hostilidade de outros a
este projeto é fundamentado ou remete a interesses políticos. Não estamos em
uma briga de casal para determinar quem está certo. Todos os lados envolvidos
necessitam, imediatamente, interromper qualquer ação, respirar e refletir
profundamente sobre as opiniões defendidas (e os verdadeiros motivos desta
defesa), para levar então esta discussão para um patamar maduro e sereno, isento
(oxalá) de arrependimentos!
“Isto
é apenas a minha opinião, provavelmente equivocada!” ²
Nota:
¹
O texto pode ser conferido na íntegra em http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/questionamentos-sobre-o-movimento-gota-dagua
²
A frase final do texto foi propositalmente omitida aqui para que se insira no
encerramento da presente reflexão.
³
Ou era, na época que minha professora de biologia (Dorinete) me ensinou isto,
lá na 5ª série.
4 Teoria da
conspiração?
6 Tentativa de
minar a integridade do governo do PT?
Clap, Clap, Clap (sou do tempo das onomatopeias, a prefiro aos emotions, rs coisas de velha). Enfim, aplausos. Concordo plenamente com vc, me assusto com o "apoio" da bobo. Só tem uma coisa que posso afirmar, hoje o Brasil para "acelerar" precisa produzir mais energia, as energias eolica, solar, wave, não chegariam com a eficiencia esperada a SP, por exemplo, entao, o meu medo é de com essa de NAO a hidreletrica, acelerem as nucleares...
ResponderExcluirSou da galera da conspiração! rs
abs
O vídeo a seguir é resposta muito bem elaborada ao Movimento Gota D'água.
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=gVC_Y9drhGo
Incluo-o aqui sem tomar partido, como mais uma ferramenta interessante para fomentar o debate sobre este tema!